0 13
楼主 2024-08-29 06:59:20
这两天，娱乐圈最大的瓜，就是罗志祥和他的前女友周扬青。
劈腿、约炮、群P、和下属不清不楚。小猪人设崩塌殆尽。
网友们甚至挖出来，罗志祥和妈妈之间，也显得过于亲密，罗志祥还曾一度被叫做“c妈狂魔”、“乱伦祥”。
2008年，罗志祥演唱会当中，妈妈作为神秘嘉宾忽然上台索吻，而且要舌吻才行。
而这并不是罗志祥唯一一次和妈妈接吻。
他还曾在社交平台上，发过一张妈妈依偎在他怀里的照片，并调侃妈妈“有乳沟”。
自从爸爸去世之后，罗志祥就和妈妈相依为命，对母亲出了名的宠爱。
虽说，罗志祥自称自己只是孝子，但这种边界不明的关系，真的和普通母子不太一样。
48岁教师和儿子做爱，求为“母子性”正名
父与女、母与子之间，并不是关系越亲密越好。
知乎上曾有一篇热文，48岁母亲发问：如何看待母子之间的性爱？
写文章的，是一位48岁的中学语文老师，而她的儿子15岁。
（公众号后台发送“母子性”查看知乎原文）
在儿子5岁时，她和丈夫离异，带着儿子搬出来住。
因为工资低，只能住在只有一间房的小公寓里，从此相依为命。
儿子进入青春期后，经济条件也没有改善，家里依然只有一张床，母子总是睡在一起。
某次儿子性冲动，和母亲发生关系。母亲却假装不知道，最终让这件事成为常态。
“几乎每晚一次。” 她说。
每天晚饭后，母亲先躺在床上，假装睡着。儿子在十几分后，关了电视，关了灯，然后再爬到床上来和母亲交合。
整个过程，母亲一直装睡，不拒绝、不配合，一动不动。
我原以为，这位母亲发文章是为了向网友寻求办法，制止自己儿子的行为，又不伤害儿子的未来。
可是并不是。
这位母亲不仅不在儿子面前提起这个话题，还默许了儿子的举动。
“我得到了性的满足，相信孩子也是一样的。到今天，我们都不去捅破这层窗户纸，我觉得算是一种心照不宣，一种默契。”
“孩子小的时候，我用乳房满足了孩子的食欲，现在他大了，我用身体另一个器官满足他的性欲。”
甚至于，她辩论，试图为这种畸形情愫正名：
“纠结的母亲和儿子们可以深入客观的思索一下，母子性难道真的不可取吗？”
“我觉得一切都是意识形态的问题，就好像是，杀了好人就是杀人犯，杀了坏人就是民族英雄，行为一样，立场不同，结果就不同。”
（公众号后台发送“母子性”查看知乎原文）
这样的故事甚至不是个例，在某一家医药问答的网站上，相关的页面高达8000多个。
新浪博文上有一篇《母子性交的必要性和重要性》，洋洋洒洒5000多字，辩论母子性不应该被批判，甚至应当被鼓励。
在抨击乱伦的评论之后，总是见到有人更加言辞激烈地维护。
其中一则匿名的故事说：“在儿子面前我没有母亲的威严，有的是在儿子面前撒娇的快乐。”
在畸形父与女、母与子关系中，他们把这种边界不清当做一种自豪。
不是只有发生性关系，才是不伦
台湾女明星狄莺在《康熙来了》当中，非常自豪地分享自己的育儿经：
儿子孙安佐12岁才断奶，每天晚上要捧着妈妈的乳房才能睡着。第二天醒来，如果妈妈不见了，还会生气，打电话要她赶紧回来。
直到15岁，狄莺发现儿子对她有了生理反应，她才意识到应该与儿子分床睡觉。
分享这段经历时，狄莺掩盖不住自己的得意。
父母与子女之间，一定要发生性关系后，才是乱伦吗？
心理学上专门有个词去界定狄莺和儿子之间的关系：情绪乱伦（emotional incest）。
情绪乱伦又被叫做隐性乱伦（covert incest），也就是亲子之间的相处模式更接近于情侣，而不是亲子。
情绪乱伦也分为两种：
第一种是明显的，亲子之间虽没有发生实质性性关系，但常常出现“性”相关的言辞和举措；
第二种是更隐蔽，看似只是亲子之间亲密无间，实际上是父母自己情绪不能独立，要依赖子女的爱，才能获得安全感。
特朗普是第一种情绪乱伦的典型代表。
特朗普常常在公众场合，把女儿和老婆的角色弄混淆。
在美国大选的直播当中，和老婆拥抱时，把手放在老婆的胳膊上；
和女儿伊万卡拥抱时，却把手放在屁股上，甚至偷瞄女儿的胸部。
特朗普有句名言：“她（伊万卡）身材完美，如果不是我女儿，我想和她约会。”
在此之前，伊万卡13岁的时候，特朗普还不是总统，接受华盛顿邮报的采访，肆无忌惮地反问：“我觉得女儿比老婆更有性吸引力，难道有错吗？”
关于白宫的纪实传记《火与怒》毫不留情地评论：特朗普真正的妻子是女儿伊万卡。
父母缺乏边界感的性相关言论，往往是为了满足自己的性虚荣和自恋情绪。
从小接收这样信息的子女，一方面因为频繁听到性言论，导致对两性边界模糊不清；
另一方面，在年幼的时候，就不得不满足父母的自恋情结，给孩子带来不必要的压力，让他们不自觉地发展出讨好权威性人物的性格。
而女星狄莺和儿子孙安佐的相处模式，显然是第二种情绪乱伦。
孙安佐曾在某次情人节，特地和朋友一起策划并拍摄了一段视频，远程连线祝福母亲节日快乐。
然而，狄莺的反应，却是恋爱中矫情的小女生。
她说，儿子好久都不回来看自己，人都见不着，“你没资格讲母亲节快乐，因为我一点都不快乐。”
儿子讨好母亲，承诺以后一有时间就去看她，狄莺继续使用“撒娇恋人”的方式回应：“你只能尽量，根本做不到！”
在这种情绪乱伦当中，父母与子女，看似只是亲密无间、相互照顾。
但实际上，照顾者正在利用孩子，满足他们自己的情感需求。所谓的“母爱”或者“父爱”只是作为建立情感联系的手段，强迫子女输出爱意，而不是在满足孩子对爱的需求。
在狄莺眼里，“特别乖”、“特别孝顺”、“特别爱自己”的儿子孙安佐，在别人的眼里，是一个缺乏同情心和常识的恶魔。
在台湾读高中的时候，他就被爆出来怂恿别人跳楼自杀、殴打女同学、拿气弹枪随机射击无辜路人。
后来，转入美国的高中留学，入境不足半年，就买了1608发子弹以及两把步枪，计划血洗高中，并警告朋友某一天千万别来学校以免被误伤。
密密麻麻的弹药，惊呆了美国警方。当地警长说，他还从没见过一个18岁的孩子能持有这么多弹药。
当时，事件的严重程度升级到联邦安全的等级。
但即便到了联邦法庭，狄莺仍不理解，是自己没有边界的亲子关系毁了儿子，甚至仍把他们之间畸形的母子关系当做辩词：
“我儿子他只是因为很孝顺，总是说要买枪保护妈妈。”
身体和情绪乱伦，都在毁灭子女的人生
父母和子女天生是互恋的，然而并不是每一个家庭会混淆亲情和爱情。
弗洛伊德认为，每个人在幼年期都爱慕自己的父母，也就是俄狄浦斯情结（Oedipus Complex）。
随着年龄增长，青春期起，俄狄浦斯情结的对象会发生转移，从“父母本人”转移到“像父母一样的人”。
然而，在特殊情况下，这种恋父恋母情绪无法完成对象的转移。
悲剧的母子恋、父女恋，往往都发生在单亲或者婚姻不幸的家庭。
情绪不独立的父母，会把自己的孩子当做全部，并且企图通过孩子来满足自己的情绪需求。
在亲子相处模式上，父母占据了主导性地位。还没有接触社会，且恋父恋母情结没有完成转移的子女，会不由自主地迎合父母的需求。
长期处于亲子边界混淆的子女，往往拒绝承认自己“受害者”的身份，而把这种畸形的爱意供给当作深情。
毋庸置疑，性乱伦的当事人们，不得不承担沉重的社会压力。
2006年，吕英杰和母亲乱伦26年后，担心事情暴露，所以杀掉母亲灭口；
2013年，武汉初三学生张飞跃和母亲的亲密视频流出，母子二人被逼得投江自杀。
但情绪乱伦，后果又好到哪里了？
从孙安佐的案例，不难看出情绪乱伦给子女带来的心理困境。
心理学家发现，情绪乱伦给子女造成的心理影响，是和身体乱伦类似的：都会让子女在人格独立和两性认知上产生偏差。
大众普遍把情绪乱伦归类于“偏执的父爱/母爱”，虽然不赞同，但是也给予一定的理解。
然而，这种缺乏边界的亲子关系，真的不是爱，是变态。
